Superman

Streaming

Alquiler

Compra

Una película muy colorida y enérgica con esencia notable de los cómics, momentos bien logrados y una premisa con tantos argumentos que puede dividir las críticas. "Superman" es una entrega bien elaborada que aporta otra perspectiva del personaje, estando más humanizado, realista, y vulnerable en cada uno de los contextos que se plasmaron dentro de la historia, llevándote así, por una montaña rusa de emociones tanto positivas y algunas negativas, pero que hacen una producción llamativa y totalmente entretenida. Es una película que afronta muchos riesgos de distintos enfoques, pero hace todo lo posible por entregar un resultado sustentable y que pueda hacer tanto conexión con los consumidores en general y los fanáticos del alienígena. Todo lo visto en pantalla es una aventura frenética desde su inicio, dando esos puntos claves que deben tomarse muy en cuenta para ir estableciendo tus expectativas mientras avanza la historia, además de tener una contextualización sobre el tipo de Superman que fue idealizado para todo esto. En tal sentido, creo que priorizar ciertos detalles que fundamentan en gran manera el inicio de este nuevo nuevo universo, en teoría cumple. Como película "Superman" está entretenida, con secuencias de acción bien logradas, un trama que puede envolver al espectador, detalles de adaptación que sirven para darle más esencia a la cinta, agregado de personajes llamativos o elocuentes, un ritmo decente, y aspectos cinematográficos que destacan en diferentes momentos. En este punto, James Gunn realizó un trabajo muy formidable que tiene su gran mérito y que puede aportar mucho más que una simple película de superhéroes, estableciendo un guion arriesgado, pero con mucho trasfondo interesante para sacar críticas sociales y mensajes reflexivos muy importantes. Sin embargo, hay detalles que pueden disminuir lo que ve construyendo con el pasar de los minutos, pero siempre dependerá de las expectativas del consumidor. Es importante mencionar que la cinta en todo momento aplica un filtro para darle más saturación a los colores y hacer llamativa a la historia, como si de un cómic estuviera cobrando vida, lo cual es un acierto para hacer diferencia de otras entregas del kryptoniano. Además, se debe destacar todo lo relacionado con la fotografía, la musicalización, el sonido, el vestuario, el maquillaje, el montaje, la banda sonora, entre otros. Ya que hablando de efectos especiales, creo que cumplen y muchos de ellos están bien ejecutados, sin embargo, hay escenas donde la renderización si dejó mucho de qué hablar, incluso hay similitud que recuerda a la película de "The Flash". De tal manera, no significa que todo esté, porque no, hay muchas secuencias donde los efectos están muy bien elaborados y destacan, solamente en pequeñas escenas. En términos de interpretación, David Corenswet como el nuevo Superman es una maravilla. La esencia, el aura, personificación y sentido de pertenencia es notable con cada escena. Es una nueva versión más humanizada que deja a un lado el sentimiento de ser un dios ante el mundo entero. Es un plus que hace conectar rápidamente siempre que seas fanático del personaje. Por otro lado, Nicholas Hoult se roba la pantalla por ser un Lex Luthor expresivo y lleno de muchas cualidades que lo hacen tener buen desenvolvimiento, es una nueva cara que merece todo el mérito posible. Rachel Brosnahan, María Gabriela de Faría, Skyler Gisondo y Edi Gathegi están fenomenales. Desde mi perspectiva y como fanático del personaje, no creo que sea la mejor película de Superman, pero sí es muy buena y puede estar entre las mejores. El tomar mucha esencia de las cintas de Christopher Reeve y Richard Donner lo puede hacer debatible. No obstante, también tiene ciertos detalles negativos que no llegan a tener ese impacto como se debe. Puedo mencionar el agregado de muchas subtramas que no tienen profundidad y pasan desapercibidas, el exceso de personajes secundarios que no aportan mucho a la trama, la falta de contextualización en algunos argumentos narrativos, los detalles en muchos efectos especiales, y los momentos convencionales tanto en la acción, como en muchos personajes y sobre todo en diálogos que le restan importancia a momentos cruciales. "Superman" es una crítica social constructiva sobre la guerra, el uso de mala política, el poder, y la importancia de la vida de las personas afectadas debido a lo antes mencionado. Aunado a ello, hace una metáfora sobre la maldad que prevalece en este mundo a través de distintos medios de comunicación. Además, abarca temas reflexivos como la envidia, la negatividad, la bondad, la amabilidad, la perseverancia, los cuellos de botella, el verdadero amor, la contradicciones, el entendimiento errático de las personas, la justicia, la ambición, la manipulación y la importancia de los animales. Es una película que posee un recurso de ideas inmenso, donde muchas de ellas fueron plasmadas de excelente manera, pero otras donde faltó mejor ejecución. Vale la pena darle una oportunidad y qué buen inicio de universo para DC Comics. Mr. Terrific es un personajazo! 7.5/10

(CASTELLANO) El Superman de James Gunn me deja con sentimientos encontrados. La primera hora me pareció un auténtico bodrio: lenta, sin emoción, con escenas que poco o nada transmitían de lo que uno espera al reencontrarse con el superhéroe por excelencia. Si algo siempre ha distinguido al personaje es su capacidad de emocionar, y aquí esa chispa tardó demasiado en aparecer. La segunda mitad, en cambio, encuentra algo más de alma. Hay momentos en los que Gunn parece conectar con lo que significa Superman, aunque lo hace desde una estética muy comiquera que nunca termina de acercarse a la esencia de los cómics originales. Los colores son excesivos, casi chillones, y muchos de los personajes resultan caricaturescos o poco trabajados. Personalmente, creo que sólo se salvan el perro —que aporta humanidad— y Mr. Terrific, uno de los pocos que parece tener verdadero peso. David Corenswet cumple como Clark Kent, pero sigue lejos de la grandeza que Christopher Reeve imprimió al personaje. Y aunque Henry Cavill no era perfecto, sigue siendo el único que logró acercarse al mito. Este reinicio, en varios momentos, me recordó a las películas de Spiderman de los 70: más simpáticas por su ingenuidad que por su calidad real. No es un desastre, pero tampoco la revitalización épica que prometía. Gunn entrega un espectáculo irregular que entretiene a ratos, sin lograr que Superman vuelva a hacernos soñar de verdad. (ENGLISH) James Gunn’s Superman leaves me with mixed feelings. The first hour felt like a complete bore: slow, emotionless, with scenes that failed to deliver the excitement you expect when revisiting the ultimate superhero. What has always defined the character is his ability to inspire, and here that spark takes far too long to appear. The second half, however, manages to find some soul. There are moments where Gunn seems to connect with what Superman truly represents, though filtered through an overly comic-book aesthetic that strays from the essence of the originals. The colors are too loud, the characters often cartoonish or underdeveloped. Honestly, only the dog —who brings some humanity— and Mr. Terrific come across as genuinely solid. David Corenswet does his job as Clark Kent, but he’s nowhere near the greatness Christopher Reeve gave the role. And while Henry Cavill wasn’t perfect, he’s still the only one who captured the myth. At times, this reboot reminded me of those 70s Spiderman films: more charming for their naivety than for their actual quality. It’s not a disaster, but it’s far from the epic revitalization it promised. Gunn delivers an uneven spectacle that entertains in parts, without ever making Superman truly soar again.