Una secuela que cambia el tono de su antecesora y brinda un enfoque repleto de acción, comedia absurda y momentos debatibles.
"M3GAN 2.0" es una propuesta totalmente diferente a la entrega del 2022, alejándose del género de suspenso y comedia forzada. En esta oportunidad se abarca una explotación sobre la acción para darle un giro total a la trama de la película, haciendo una mezcla de diversas cintas reconocidas dentro de ese ámbito, incluyendo a las de ciencia ficción. Es una película que quiere abarcar más conceptos para dar ese impacto al espectador, pero, ¿realmente le viene bien a esta secuela? Es una respuesta controversial porque a pesar de tener otro enfoque puede ser entretenida dependiendo de tus expectativas o muy mediocre en comparación con su antecesora. Se puede decir que empeora lo visto con anterioridad y la vez no. Todo ello por ciertos puntos ejecutados de buena forma.
La secuela es un conglomerado de referencias sobre películas como "Terminator 2: Judgment Day", "Alita: Battle Angel", "Mission: Impossible", "The Matrix", entre otras. En este punto, puede ser entretenida y el espectador se dará cuenta inmediatamente. Aunado a ello, también se agrega ese conflicto y mensaje sobre el uso de las inteligencias artificiales y sus consecuencias en ámbitos de perder el control, estableciendo así una crítica social que cada vez recobra más importancia.
Ahora bien, el trabajo del director Gerard Johnstone está decente, pero no sobresaliente, si tiene algunas filmaciones atractivas, sobre todo en las secuencias de acción, pero tampoco es impresionante, cumple su objetivo. Con respecto a su guion, creo que tener tantos conflictos dentro de la historia y el desaprovechamiento de la trama principal, retrocede la experiencia en cierto sentido, sin dejar de mencionar la poca relevancia de los personajes claves de la primera película, donde acá son olvidados y no aportan algo que merezca mérito, estando en un segundo plano. Es un desperdicio total.
"M3GAN 2.0" no escapa de lo convencional, de los clichés y momentos ayudados o forzados por el guion. Se incluye en esa caja de películas que no sobresalen por su misma mediocridad. Muchas de las ejecuciones no fomentan un resultado satisfactorio, al menos en mi experiencia, ya que se esperaba una temática deslumbrante o mejor ejecutada que su antecesora, y es que la comparación es inevitable.
Vuelven a existir los errores de continuidad, agujeros de guion, detalles convencionales, poco argumento narrativo sustentable sobre muchos de los personajes y el impacto visual. Se debe reconocer que algunas coreografías de combates están divertidas y ayudan de cierto modo a la cinta, pero luego tenemos escenas donde los efectos especiales dejan mucho de qué hablar o simplemente se agrega un argumento pírrico. Esta película es un vaivén de buenas y malas ejecuciones en el transcurso de la misma.
En el punto de las interpretaciones no se aprecia un desenvolvimiento respetable, de hecho, casi en su totalidad son mediocres y carentes de expresividad, credibilidad o firmeza. Lo de Allison Williams es bastante pírrico, incluso con más tiempo en pantalla desaprovecha para explotar tanto el potencial como la oportunidad y dejar algo memorable. En esta secuela Violet McGraw queda en segundo plano, siendo olvidable y apenas demostrando escenas donde su rol es cuestionable. Ivanna Sakhno ya es otro tema aparte, por favor! Jenna Davis hace lo mejor que puede con un guion que no sabe de donde tomarse, aun así, cumple y supongo que es lo mejor que tiene la película.
Es una secuela que deja una ventana abierta para muchas formalidades de ejecución, aunque esta no haya sido excelente del todo. Repito, empeora a su antecesora y a la vez no, todo ello debido a ese cambio de ritmo y enfoque sobre la acción. La explotación innecesaria hecha película. No obstante, puede ser entretenida para muchos porque no se toma en serio a sí misma.